Se afișează postările cu eticheta Stampile. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Stampile. Afișați toate postările

sâmbătă, 12 aprilie 2014

Ștampila tip B1 MOLDOVA


 Am adus laolaltă câteva circulații ce poartă ștampila B1 . Poate ajută pentru comparații atunci când se încercă o achiziție .

 Caracteristici principale :
Ștampila tip B1 Moldova, dublu cerc (~ 21mm ;13mm, diametru).
Numele oficiului poștal, în ortografie germană .
MOLDOVA în litere majuscule egiptene .
La mijloc data, sub formă de fracție, ziua la numărător și luna la numitor, în cifre arabe .


Un studiu amplu (circulații, dimensiuni text, etc.) se poate citi în Almanahul filatelic 1989, pag.142-161 . ( pentru cei ce nu au lucrarea Ștampilografia poștală de K. Dragomir -1990 )

 Notă : acest articol se adresează celor care sunt la început de drum în ale filateliei ( cu toate ramurile ei ) . "Avansații" pot neglija cele ce urmează .




































                Cum mai adun, mai public !





































miercuri, 9 aprilie 2014

Până când au circulat mărcile uzuale Mihai "vederi" fără supratipar?

Am adresat această întrebare în grupul Filatelia românească de pe Facebook, plecând de la o scrisoare francată cu marca de 32 lei, emisiunea Mihai "vederi" din 15 august 1947, marcă fără supratiparul RPR, ce a fost aplicat emisiunii în luna martie 1948 .
Domnul Max Peter a publicat un articol în grupul menționat, în 5 aprilie 2014, ca răspuns .
Am promis că voi reveni cu imaginea piesei, atunci când o voi primi . Acum pot să o prezint .



Recomandată, comuna Murgeni, județ Tutova, către București .
Expeditor fam. S. Theodor ( cu sigiliu de rigoare ) .
Data 03 mai 1948 .

Și un update, preluat din articolul lui Max Peter (sper să nu se supere ) .
"Dl. Călin Marinescu mi-a atras atenţia asupra articolului semnat de dânsul, publicat în Filatelia nr. 3/2008, pag. 7-8. Mărcile nesupratipărite au circulat (oficial) până la 15 august 1948." 

Așadar fix un an de la emitere . De ce ? Acum nu știu . Poate voi ?
 
De reținut acest amănunt, iar pentru cei interesați, de căutat o trimitere cu " dată târzie " .
Succes la cercetat !

P.S. Mai multe imagini cu astfel de circulații, pot fi văzute în articolul domnului Max Peter, menționat mai sus .

sâmbătă, 1 martie 2014

MĂRȚIȘOR filatelic

            Pentru voi, cele ce ne sunteți alături și ne da-ți speranța zilei de mâine .
                      O primăvară însorită !
                                   Cu drag .




duminică, 22 decembrie 2013

AUTENTIC sau FALS ?

             Obișnuiesc, când am timp, să mă plimb pe site-urile de licitații, în speranța că voi găsi ceva ce mă interesează . 
             Și într-o zi, am găsit .
           Marca 30 parale emisiunea 1864, circulată, cu ștampilă dublu cerc, GALATZ-MOLDOVA  22/11 . Este adevărat că amprenta ștampilei putea fi mai clară, dar se poate identifica .
           Piesa era oferită doar cu o singură poză, respectiv față . În rest nici un detaliu . Marca în sine corespunde tipului I, iar ștampila atât cât am putut vedea, părea ok, atât ca text, dimensiuni și dată . 
          Am verificat câteva materiale unde sunt prezentate ștampile din acea perioada, inclusiv studiul domnului Cornel Spineanu, referitor la circulația acestor mărci .
 (Almanahul filatelic - 1977, pag. 140) .
           Așa că, am cumpărat .
          Când am primit piesa, surpriză ; am remarcat pe spatele ei poansonul de expertiză HEIMBUCHLER BPP, poziționat corect pentru o marcă nedantelată și obliterată . Acest lucru, repet nu a fost menționat în descrierea facută de vânzător .
          Pentru cei mai puțin inițiați în acest domeniu al expertizelor, iată cum trebuie să arate poziționarea unui astfel de poanson .
                         
           Poziționarea poansonului de expertiză aplicat pe versoul mărcilor considerate autentice, în pozițiile stabilite pentru fiecare categorie de marcă poștală, prin regulile generale de expertizare .


                     Pe moment concluzia a fost clară : marca este autentică .   Și totuși ceva mă frământă . 

                       PREȚUL plătit . Doar 8 euro . 

                      Dacă e autentică, înseamnă că am făcut o achiziție bună . Dacă totuși este un fals (ca ștampilă și implicit poanson expert), trebuie să recunosc că e făcut de cineva bine informat și care și-a luat toate măsurile de siguranță ca marca să trecă .
În acest caz, pentru banii plătiți, nu fac o tragedie .
               Eu rămân însă la prima părere și anume că marca este autentică .
                      Rog pe cei ce stăpânesc perioada mărcilor clasice, să comenteze acest aspect, pentru a putea trage o concluzie cât mai aproape de adevăr .
              Comentariile dumneavostră doresc să fie făcute pe blog, pentru o mai bună evidență a lor, venind și în sprijinul celor care vor citi ulterior acest articol, având astfel posibilitatea de a afla toate amănuntele .
              Orice lămuriri suplimentare sunt binevenite .

                           Vă mulțumesc anticipat .


                                        Iată și pozele cu marca în discuție :

30 parale 1864, Tip I 


















Verso, cu poanson expert


Detaliu
           P.S. Nu știu ce reprezintă simbolurile din partea stângă .

sâmbătă, 31 august 2013

Ștampile necunoscute

Solicit ajutor pentru a afla informații despre ștampila roșie aplicată pe cartea poștală de mai jos .








Ca an, 1948 - 1950 (informare de la cea care a primit această carte poștală și anume, mama mea) .
Ca text se poate citi : Federatia Meseriasilor Patroni ; iar în partea de jos : Centrul Husi . 
La mijloc, F.  .M.P. 
Între F și M a mai existat o literă care a fost ștearsă, de pe corpul ștampilei, rămânând doar punctul . E o părere .
Ce se  știe despre această ștampilă ? Când, de cine și de ce a fost folosită ?

 Alături este o ștampilă cu Ministerul Informatiilor , România .
 Nu înțeleg rostul acestor ștampile pe o simplă carte poștală, folosită la baluri, ca invitație la dans . ( cea care la final avea cele mai multe astfel de cărți primite, era desemnată, regina balului )

Aștept lămuriri, poate cineva are cunoștință de cele semnalate .

duminică, 14 iulie 2013

Stampila SILISTRA

              In 27 mai 2013, am facut o semnalare la marca de 3 bani din Emisiunea SILISTRA 1913, referitore la unele particularitati de desen .
              Acum vin cu o noua semnalare, si anume perioada in care aceste marci au putut fi folosite la francare .
              Se stie ca marcile acestei emisiuni au putut circula doar in intervalul 25.12.1913 - 08.01.1914 .
                
                                Iata un exemplu ( colectie ) :

Piatra-Neamt  8.Jan.914 ; ultima zi de circulatie

Silistra 21. D sau F ?


            La marca de 15 bani, prezentata mai sus, apare insa o problema . 
        Se poate citi pe stampila (Silistra), doar ziua 21 si un probabil D ( initiala lunii ) . 
        Daca e decembrie, atunci e inainte de data pentru care marcile au fost acceptate la francare .
        O alta posibilitate ar fi litera F, luna februarie 1914, fiind tot in afara perioadei acceptate . 
        Totusi, se mai cunosc trimiteri francate cu marci ale emisiunii si dupa data de 8.01.1914, unele acceptate, altele nu de catre posta.            ( doua exemple prezentate mai jos )
        Ce nu este semnalat, din cate stiu, o stampila cu data anterioara punerii oficiale in circulatie . Poate fi aceasta daca, litera este D(ecembrie) .
         In ambele cazuri, amprenta stampilei e de retinut si se poate adauga la categoria : circulatii in afara perioadei acceptate, cu atat mai mult cu cat stampila apartine chiar oficiului postal al localitatii Silistra .( ce coincidenta )
P.S. Marca prezinta si varietatea cunoscuta : punct langa E din REGE .

Acceptat, 17. feb.1914
  
Neacceptat, 28. feb. 1914

Pentru ultimele doua exemple, s-au folosit imagini de pe site-ul www.romaniastamps.com .

Astept comentarii ( pareri ) privind data stampilei marcii de 15 bani si chiar alte exemple daca sunt .







miercuri, 3 aprilie 2013

BILET

Rasfoind pentru " aerisire " ziare din anii '30, ramase de la bunici, am gasit acest document . Pretentios spus document, dar avand in vedere vechimea, sper sa nu se supere nimeni .



Bilet special de calatorie, inseriat, cu stampila statiei CFR  de plecare, 'timbru sec' al Directorului general CFR, stampila si semnatura de rigoare, a acestuia .
Modul de utilizare, de catre titular precum si motivul eliberarii acestui bilet, pot fi vazute foarte clar in imaginea atasata .
Ma intereseaza sa stiu unde poate fi incadrat intro colectie, daca se cunosc mai multe tipuri de astfel de bilete, precum si gradul lor de raritate .
Va multumesc pentru colaborare . 

sâmbătă, 16 februarie 2013

De la Sankt Petersburg la Petrograd

   Articolul a fost inspirat de o carte postala descoperita recent si pe care am privit-o mai atent abia acum . M-a atras stergerea numelui Sankt Petersburg si inlocuirea lui prin imprimare/stampilare cu  Petrograd . Se poate vedea pe imaginea de mai jos . 


   Se stie ca denumirea  Sankt Petersburg, datant de la infiintarea orasului de catre tarul Petru cel Mare la 1703, a durat pana la 1914.
   La 31 august stil nou, ( 18 august stil vechi ) 1914, la initiativa tarului Nicolae al-II-lea, orasul a fost rebotezat Petrograd, ( nume purtat pana la 24 ianuarie 1924, cand va deveni Leningrad ) intrucat numele Sankt Petersburg a fost considerat ca având rezonanță germană . Incepuse deja Primul Razboi Mondial .
  Am considerat necesare aceste precizari, pentru a putea trece la prezentarea " reversului ".


   Cartea postala a fost scrisa la data de 22 ianuarie 1917                     ( expeditorul, cetatean elvetian, ramanand pe " stil nou " ), conform adnotarii, urmand a fi expediata catre Elvetia . Data postei este insa 09.01.1917,( conform calendarului local pe stil vechi ) . 
   Nori tulburi se adunau peste vechea capitala intrucat in mai putin de o luna avea sa inceapa Revolutia din Februarie, ce va duce la detronarea tarului Nicolae al-II-lea .
   Se pot vedea si nelipsitele stampile de cenzura . Nu se stie daca, cartea postala a mai ajuns la destinatie . Nu exista nici un element care sa sustina acest lucru . 
   Desi imprimatul nu are o data care sa ateste anul tiparirii, consider ca acesta a fost emis inainte de august 1914 motivat de faptul ca purta vechiul nume al orasului .
   Nu cunosc daca dupa detroarea tarului, corespondenta a mai fost francata cu marci purtand efigia acestuia ( chiar cu supratipar ). In acest caz ar fi printre ultimele efecte postale cu astfel de marci .
   Daca sunt observatii sau completari, a-si fi bucuros sa le cunosc .